Jeudi 19 octobre 2006 4 19 /10 /Oct /2006 09:40
Ce matin un sondage nous indique que 60 % de nos concitoyens considèrent que les élus de la République sont corrompus.

Voilà une nouvelle qui ne pas arranger notre démocratie.

En fait, qu'en est-il ?

Il y a des exemples où des élus se font prendre la main dans le pot de confiture, les exemples jalonnent notre actualité.
 Il y a des cas graves : l'histoire des frégates de Tawain, ou d'Elf sont là pour en témoigner.

Et puis il y a les délits plus mineurs : l'affaire des emplois fictifs à la Mairie de Paris qui valu à Alain Juppé un an d'inéligibilité.

 Les électeurs bordelais ne semblent pas lui en avoir tenu rigueur.

Plus récemment il y a eu à Vitrolles l'affaires des époux Mégret.

Au niveau des collectivités locales, le phénomène est plus restreint, ce qui n'empêche pas la rumeur de courir.

 Généralement l'adjoint en charge de l'urbanisme  ou des travaux est soupçonné de toucher des enveloppes pour les permis de construire ou pour l'attribution des marchés.Cela s'est vu et était devnu un sport national. Il s'agit bien sûr de candidats à la construction ou d'entrepreneurs qui se voyant déboutés de leur demande lancent ce genre d'affirmations. Quant aux preuves, elles sont rarement au rendez-vous.

Et puis il y a les abus de biens sociaux.

 Un Maire qui considère qu'il est normal de se voir attribuer un véhicule de fonction, alors que rien ne justifie un tel avantage.
 On favorise parfois un proche dans l'attribution d'un logement social.

 Parfois un élu se permet de partir en vacance avec sa carte de crédit et se fournit en carburant sur le compte de la collectivité.
 Il paraît qu'il y aurait un cas dans la région et qu'une procédure serait en cours.
Les campagnes électorales sont dévastatrices.
 Pour certains candidats tout est bon pour accuser l'adversaire des pires vilenies. J'ai moi-même été l'objet en 2001 d'une campagne  complètement diffamatoire de la part de mon successeur Gérard Capifali qui a été condamné par la Chambre correctionnelle d'Aix en Provence pour diffamation.

 Insidieusement ce personnage sous couvert d'une question somme toute banale m'avait posé la question sur l'importance de mon patrimoine avant et après mon mandat, laissant supposer que je m'étais enrichi durant ces 6 années de façon douteuse.
 En fait j'avais acheté une maison. Quoi de plus normal ?
 On en est toujours à se demander si l'article 97 du Code électoral s'applique et par qui ?

 Le Conseil d'Etat aurait du tout bonnement annuler les élections. Mais pas d'histoire !
 A l'échelon national Sollies Pont ne pèse pas lourd et puis ni G. Capifali, décédé il y a un an, ou moi-même ne sont des personnalités assez importantes pour que l'on change quoique ce soit.

En conclusion, il est faux de considérer que les élus seraient des corrompus, la plupart du temps il s'agit de femmes et d'hommes très dévoués et d'une probité exemplaire.

 Mais le pouvoir ou supposé tel, rend le public très envieux et en politique la reconnaissance, comme dans bien des domaines n'est pas souvent de mise!
 Aux élus d'être très vigilants sur leurs faits et gestes qui parfois peuvent prêter à confusion.

André DUHAMEL
Ancien Maire de Sollies Pont



Par André Duhamel - Publié dans : informations locales
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés