circoncision: réponse de Valerie Boyer

Mercredi 6 mai 2009 3 06 /05 /Mai /2009 01:40

circoncision: réponse de Valerie Boyer

Nous avons publié le texte de la question au gouvernement où la députée des Bouches du Rhone avait préconisé pour des raisons d'hygiène la prise en charge par la sécurité sociale de cette opération faite dans le cadre religieux, ce qui peut choquer dans un pays laïc. Jesus-Christ a été circonci 8 jours après sa naissance.
Ceci dit il faut savoir que cette opération effectuée pour des raisons de prévoyance médicale et hygiénique est très répandue dans le monde anglo-saxon et particulièrement aux Etats Unis.
Il semblerait que ce soit un moyen de lutter contre les maladies vénériennes et particulièrement le SIDA. (position très discutée)
Les africains animistes la pratiquent de façon systèmatique vers l'adolescence. C'est une forme d'initiation à la vie d'adulte. Il faut savoir que les traditions africaines de ce genre sont très vivaces et si officiellement les intéréssés se déclarent chrétiens ou musulmans, ils continuent à être fidèles à leurs traditions.

Voici le texte diffusée par une branche de l'UMP "la droite libre" dirigé par Rachid Kaci, (d'origine berbère). conseiller du Président de la République.

André DUHAMEL

"Valérie BOYER condamne l'interprétation mensongère et calomnieuse qui est faite sur certains blogs/sites internet de sa question au gouvernement sur la "circoncision rituelle et la fraude à l'assurance maladie". Les auteurs choisissent des morceaux tirés de leur contexte, et font des commentaires en totale contradiction avec le sens de la question. Halte à la manipulation politique !
Titrer un article : "Valérie BOYER et l'UMP veulent faire rembourser la circoncision" constitue de la totale désinformation surtout quand on lit la question attentivement et qu'on se renseigne sur les intentions de l'auteur.

En effet, Valérie Boyer n'a jamais souhaité faire rembourser la circoncision "rituelle" par l'assurance maladie, au contraire.
Le souhait de Valérie Boyer est de révéler une fraude à l'assurance maladie et de demander à la ministre d'agir.
Elle vous invite à relire avec la plus grande attention la question au gouvernement déposée ainsi que ses explications
Sachez que cette question est issue d'une large concertation avec des chirurgiens urologues confrontés chaque jour à ce problème et qu'elle a pour objectif de révéler une fraude à la sécurité sociale et d'essayer d'y mettre un terme.

Il est quasi impossible aujourd'hui de contrôler si un "phimosis" est médical ou rituel (à moins d'un contrôle avant chaque opération par un médecin controleur ce qui est trop couteux et matériellement impossible). Résultat, beaucoup d'opérations "rituelles" sont considérées comme médicales et c'est le contribuable qui paye, ce qui est intolérable.

Le souhait de Valérie BOYER est de révéler ce problème afin que l'on puisse prendre les mesures qui s'imposent, notamment, en proposant un contrat d'assurance à charge des personnes qui pourraient être concernées. Il s'agit bien de responsabiliser les personnes concernées, de faire respecter le principe de laïcité, et de ne pas faire payer la collectivité.
Pour autant, comme pour tout type d'opération médicale, on pourrait imaginer une petite prise en charge par l'assurance maladie si on peut prouver que la circoncision est médicale, c'est-à-dire dans le respect du principe de laïcité.

En résumé,

La volonté de Valérie BOYER est de révéler cette fraude inacceptable à l'assurance maladie et au principe de laïcité, et d'essayer qu'on y mette un terme.
La question au gouvernement posée formule l'idée d'un contrat d'assurance à charge des personnes concernées pour que cela ne soit plus la collectivité qui paye. C'est une piste.
Il n'a jamais été question d'une prise en charge totale par l'assurance maladie bien au contraire et en aucune façon dans notre pays laïc celà serait admissible.
Valérie BOYER propose également que des experts se réunissent pour réfléchir au problème en mettant en place "un groupe de réflexion intégrant les différents partenaires (assurance maladie, professionnels de santé, associations d'usagers) afin d'élaborer un protocole clair et applicable à tous qui préserve la neutralité et l'égalité républicaine. "

Dans cette affaire complexe, il faut aussi garder à l'esprit que renvoyer certaines circoncisions rituelles dans la sphère privée peut conduire à des complications médicales nécessitant des opérations encore plus importantes et donc à des coûts pour l'assurance maladie encore plus importants (et encore une fois à charge des contribuables de la collectivité). "

Valérie BOYER n'a jamais proposé qu'une pratique religieuse soit financée par la collectivité dans un pays laïc.